คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161-162/2463
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ผู้ตายเป็นฝ่ายก่อก่อนและผู้กระทำได้กระทำไปเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง หากผู้กระทำจำต้องกระทำเพื่อป้องกันเช่นนั้น การกระทำนั้นไม่เป็นความผิด
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๖๑ เวลาระหว่าง ๗ นาฬิกาถึง ๙ นาฬิกาหลังเที่ยง จำเลยทั้งนี้กับพวกสมคบกันบังอาจเอามีดแลหลาวฟันแทงนายแดง นางไข่มีบาดแผลสาหัส นายแดงขาดใจตายทันที ที่ตำบลโรงเข้ อำเภอบ้านบ่อ จังหวัดสมุทรสาคร ขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ - ๒๕๐ ฯ
นายอยู่ค่อจำเลยให้การรับว่าได้ฟันแทงนายแดงตายจริงแต่ต่อสู้ว่า นายอยู่ค่อมกับพวกพากันไปที่โรงนายแดง นางไข่ถามถึงเรื่องโคของนายอยู่ค่อมที่หาย นายแดง นางไข่ออกจากโรงมาพูดจาท้าทาย แล้วนายแดงตรงเข้าแทงพวกของนายอยู่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน พ.ศ.๒๔๖๑ เวลาระหว่าง ๗ นาฬิกาถึง ๙ นาฬิกาหลังเที่ยง จำเลยทั้งนี้กับพวกสมคบกันบังอาจเอามีดแลหลาวฟันแทงนายแดง นางไข่มีบาดแผลสาหัส นายแดงขาดใจตายทันที ที่ตำบลโรงเข้ อำเภอบ้านบ่อ จังหวัดสมุทรสาคร ขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ - ๒๕๐ ฯ
นายอยู่ค่อจำเลยให้การรับว่าได้ฟันแทงนายแดงตายจริงแต่ต่อสู้ว่า นายอยู่ค่อมกับพวกพากันไปที่โรงนายแดง นางไข่ถามถึงเรื่องโคของนายอยู่ค่อมที่หาย นายแดง นางไข่ออกจากโรงมาพูดจาท้าทาย แล้วนายแดงตรงเข้าแทงพวกของนายอยู่ค่อมก่อนนายอยู่ค่อมกับพวกจึงได้ต่อสู้ตีฟันแทงกับนายแดง ฯ
นายสิน นายคล้าย นายแห้ว นายหมา นายกลิ้งจำเลยอีก ๕ คนให้การปฏิเสธข้อหา ฯ
ศาลจังหวัดสมุทรสาครพิจารณาลงความเห็นว่า จำเลยทุกคนได้ช่วยกันกลุ้มรุมลงมือฟันแทงนายแดงตาย จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ต้องด้วยกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ แต่นายอยู่ค่อมจำเลยเปนหัวน่าแลเปนผู้ลงมือกระทำร้ายนายแดงก่อนนายอยู่ค่อมย่อมมีความผิดหนักกว่าคนอื่น ส่วนนายกลิ้งจำเลยปรากฎว่ามีอายุเพียง ๑๗ ปี ยังเปนเด็กอ่อนแก่ความคิด ควรกรุณาลงโทษแต่อย่างเบา จึงพิพากษาให้จำคุกอ้ายอยู่ค่อมจำเลยไว้ตลอดชีวิต ให้จำคุกอ้ายสิน อ้ายคล้าย อ้ายแห้ว อ้ายหมาจำเลยมีกำหนดโทษคนละ ๒๐ ปี อ้ายกลิ้งจำเลย ๑๕ ปี ฯ
อธิบดีศาลมณฑลนครชัยศรีมีความเห็นชอบด้วย เว้นแต่การกำหนดโทษนายกลิ้งจำเลยนั้นเห็นแย้งว่าอายุของนายกลิ้งนับได้ ๑๕ ปี กับ ๑๑ เดือน ยังไม่ครบ ๑๖ ปีบริบูรณ (ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๘) ควรกำหนดโทษนายกลิ้งแต่เพียงกึ่งหนึ่ง คือ ๗ ปี ๖ เดือนฯ
จำเลอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษพิพากษายืนตามศาลเดิม เว้นแต่การกำหนดโทษนายกลิ้งจำเลยนั้นแก้ให้จำคุกนายกลิ้งแต่เพียง ๗ ปี ๖ เดือน ฯ
นายคล้าย นายแห้ว นายหมาจำเลย ๓ คนนี้ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษในข้อเท็จจริง แต่อ้ายอยู่ค่อมจำเลยที่ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้จำคุกตลอดชีวิตนั้น อ้ายอยู่ค่อมหาได้ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ คดีส่วนตัวอ้ายอยู่ค่อมจึงถึงที่สุดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ ศาลนี้ไม่ต้องวินิจฉัย ฯ
กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแล้ว ทางพิจารณาตามคำพยานโจทย์ประกอบกับคำรับของจำเลยชั้นเจ้าพนักงานไต่สวนฟังได้ว่า นายคล้าย นายแห้ว นายหมาจำเลย ๓ คนนี้ได้เข้ากลุ้มรุมลงมือตีฟันแทงนายแดงตายจริง โดยไม่มีข้อสงสัย ฎีกาของอ้ายคล้าย อ้ายแห้ว อ้ายหมาจำเลยฟังไม่ขึ้นให้ยกเสีย ฯ
วันที่ ๓ กรกฎาคม พระพุทธศักราช ๒๔๖๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161 - 162/2463
อัยการสมุทสาคร โจทก์
นายอยู่ค่อม นายสิน นายคล้าย จำเลย
นายแห้ว นายหมา นายกลิ้ง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสมุทสาคร · จำเลย - นายอยู่ค่อม นายสิน นายคล้าย · นายกลิ้ง - นายแห้ว นายหมา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พระยานครไภยพิเฉท · พรพยาศรีสังกร · พระยาเทพวิทุร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา