⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 204/2463

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2463

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- การกระทำที่สมคบกันลักทรัพย์เป็นความผิดฐานลักทรัพย์

ย่อคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ.๒๔๖๑ เวลากลางคืน จำเลยสมคบกันเปนผู้ร้ายลักม้า ๒ ตัวราคา ๘๐ บาท ของหมื่นเดช ๆ ไป รุ่งขึ้นวันที่ ๗ กรกฎาคม พวกเจ้าทรัพยกับเจ้าพนักงานติดตามจับตัวจำเลยได้พร้อมด้วยม้าของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย แลเพิ่มโทษนายไข่ฮักฐานไม่เขดหลาบด้วย เพราะนายไข่ฮักจำเลยเคยต้องโทษฐานทำร้ายร่างกายมาครั้งหนึ่งแล้ว ฯ จำเลยทั้ง ๒ ให้การปฏิเสธข้อหา นายกลั่นจำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ฯ ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราชพิจารณาลงความเห็นว่านายไข่ฮักจำเลยกับพวกคนหนึ่งได้ลักม้ารายนี้ของหมื่นเด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ.๒๔๖๑ เวลากลางคืน จำเลยสมคบกันเปนผู้ร้ายลักม้า ๒ ตัวราคา ๘๐ บาท ของหมื่นเดช ๆ ไป รุ่งขึ้นวันที่ ๗ กรกฎาคม พวกเจ้าทรัพยกับเจ้าพนักงานติดตามจับตัวจำเลยได้พร้อมด้วยม้าของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย แลเพิ่มโทษนายไข่ฮักฐานไม่เขดหลาบด้วย เพราะนายไข่ฮักจำเลยเคยต้องโทษฐานทำร้ายร่างกายมาครั้งหนึ่งแล้ว ฯ จำเลยทั้ง ๒ ให้การปฏิเสธข้อหา นายกลั่นจำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ฯ ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราชพิจารณาลงความเห็นว่านายไข่ฮักจำเลยกับพวกคนหนึ่งได้ลักม้ารายนี้ของหมื่นเดชไปจริง นายไข่ฮักมีความผิดฐานลักทรัพยต้องด้วยกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๔ ข้อ ๖ ประการด้วยมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๑๑ จึงพิพากษาให้จำคุกนายไข่ฮักจำเลยมีกำหนดโทษ ๒ ปี กับให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ อีก ๘ เดือน รวมเปน ๒ ปี ๘ เดือน ส่วนนายกลั่นจำเลยยังไม่ควรมีความผิดให้ปล่อนตัวไป ฯ โจทย์อุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่า โจทยมีพยานถึง ๓ ปากถ้อนคำประกอบกันเปนหลักฐานฟังได้ว่านายกลั่นจำเลยได้สมคบกับนายไข่ฮักเปนผู้ร้ายลักม้ารายนี้ไปจริง นายกลั่นจำเลยต้องรับโทษตามบทกฎหมายดุจเดียวกันกับนายไข่ฮัก จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาเดิมให้จำคุกนายกลั่นจำเลยมีกำหนดโทษ ๒ ปี นายกลั่นจำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษในข้อเท็จจริง ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแล้ว เห็นว่าทางพิจารณาโจทย์นำสืบได้ความสมฟ้อง คือ เวลาที่นายไข่ฮักลักม้ารายนี้ของหมื่นเดช ฯ นั้นได้มีคำนายอัด นายขุ้ม นายพร้อมผู้ใหญ่บ้านพยานได้พบเห็นจำเลยทั้ง ๒ พาเอาม้ารายนี้ไปเปนลำดับกัน นายไข่ฮักเปนผู้จูงม้าตัวแม่ซึ่งมีลูกติด นายกลั่นจำเลยเปนคนไล่หลัง พยานโจทย์ ๓ ปากนี้ถ้อนคำมิได้มีพิรุธแลมีเหตุสงสัยอย่างใด นายพร้อมผู้ใหญ่บ้านพยานก็เปนญาติกับนายกลั่นจำเลย คดีจึงฟังได้ว่านายกลั่นจำเลยสมคบกับนายไข่ฮักลักม้าของหมื่นเดชไปจริง ที่ศาลศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษพิพากษาลงโทษนายกลั่นจำเลยดังกล่าวมานั้นชอบด้วยทางพิจารณาแล้ว ให้ยกฎีกาอ้ายกลั่นจำเลยเสีย ฯ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2463 อัยการนครศรีธรรมราช โจทก์ นายไข่ฮัก นายกลั่น จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายไข่ฮัก นายกลั่น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พระยานครไภยพิเฉท · พระยาเกษมศุขการี · พระยาเทพวิทุร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา