⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 207/2463

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2463

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- การพิพากษาให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ต้องอาศัยพยานหลักฐานที่เพียงพอและเชื่อมั่นได้

ย่อคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๖๐ เวลากลางคืน จำเลยสมคบกันฆ่านายจอนตายด้วยเจตนา ที่ตำบลบ้านพร้าว จังหวัดประทุมธานี ขอให้ลงโทษจำเลย ฯ จำเลยให้การปฏิเสธ ฯ ศาลจังหวัดประทุมธานีพิจารณาคดีแล้ว ทำความเห็นวางบทมาตรา ๒๔๙ ลักษณอาญาฐานฆ่าคนตายด้วยเจตนา ให้ลงโทษจำคุกจำเลยจลอดชีวิต อธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลอยุธยาลงนามเห็นชอบด้วยคำพิพากษาศาลเดิม ฯ จำเลยอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษพิพากษากลับสัตย์ให้ยกฟ้องโจทย์เสียปล่อยตัวจำเลยไป อ้างเหตุว่าพยานโจทย์ไม่พอฟัง ฯ โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาในข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๓๐ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๖๐ เวลากลางคืน จำเลยสมคบกันฆ่านายจอนตายด้วยเจตนา ที่ตำบลบ้านพร้าว จังหวัดประทุมธานี ขอให้ลงโทษจำเลย ฯ จำเลยให้การปฏิเสธ ฯ ศาลจังหวัดประทุมธานีพิจารณาคดีแล้ว ทำความเห็นวางบทมาตรา ๒๔๙ ลักษณอาญาฐานฆ่าคนตายด้วยเจตนา ให้ลงโทษจำคุกจำเลยจลอดชีวิต อธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลอยุธยาลงนามเห็นชอบด้วยคำพิพากษาศาลเดิม ฯ จำเลยอุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษพิพากษากลับสัตย์ให้ยกฟ้องโจทย์เสียปล่อยตัวจำเลยไป อ้างเหตุว่าพยานโจทย์ไม่พอฟัง ฯ โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาในข้อเท็จจริง ฯ กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนนี้แล้ว ได้ความว่าเมื่อวันที่ ๒ มกราคม พ.ศ. ๒๔๖๐ มีศพชายตายลอยน้ำมาติดอยู่ที่น่าวัดฉางริมลำน้ำเจ้าพระยา เจ้าพนักงานชันศูจน์พลิกศพได้ตรวจดูศพนั้นแล้ว เห็นว่าที่แขนซ้ายแลขวาของศพนั้นมีรอยสัก แต่ไม่ปรากฎว่าเปนศพผู้ใดแลถูกอะไรตาย เจ้าพนักงานไต่สวนได้ความจากนายแช่ม นายตุ๊พยานโจทย์ว่าเขาเห็นจำเลยตีนายจอนจึงได้เกิดการฟ้องร้องจำเลยเรื่องนี้ขึ้น โจทย์มีพยาน คือนายแช่ม นายตุ๊ซึ่งเปนคนรู้จักกับนายจอนเบิกความว่า พยานได้เห็นจำเลยเอาไม้ตีนายจอน แล้วจำเลยลากตัวนายจอนทิ้งลงไปในคลองประปา รุ่งขึ้นพยานได้เห็นผ้าขาวม้ากับกล่องสำหรับใส่ยาของนายจอนตกอยู่ณะที่เกิดเหตุ ตั้งแต่นายจอนถูกตีแล้วสูญหายไป คลองประปากับที่พบศพได้ความว่าห่างไกลกันตั้ง ๓๕๐ เส้น ศพนั้นก็ไม่มีใครจำได้ว่าเปนศพผู้ใด เพราะเจ้าพนักงานหาได้เรียกร้องบิดามารดาฤาบุคคลที่เปนญาติกับนายจอน ซึ่งได้ความว่ามีบ้านเรือนอยู่ไม่ห่างไกลกับที่ศพมาให้ดูศพ แลเบิกความว่าเปนศพนายจอนจริงฤาไม่ แลนายจอนได้หายไปจริงฤาไม่ เมื่อข้อสำคัญแห่งคดี ๒ ข้อนี้พิจารณาไม่ออกได้แล้ว ศาลจะยกแต่คำเบิกความของนายตุ๊ นายแช่มที่ได้เห็นจำเลยตีนายจอนขึ้นเปนข้อสันนิษฐานว่าจำเลยได้ฆ่านายจอนตายตามฟ้องโจทย์นั้นยังไม้ถนัดแน่ได้ ฯ กรรมการศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาโจทย์ฟังไม่ขึ้นให้ยกเสียบังคับคดียืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษทุกประการ ฯ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207/2463 อัยการประทุมธานี โจทก์ นายโบ นายชม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการประทุมธานี · จำเลย - นายโบ นายชม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พระยานรเนติบัญชากิจ · พระยาพิพากษาสัตยาธิปตัย · พระยาศรีสังกร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา