คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2463
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานใช้ธนบัตรปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๐๔ ผู้กระทำต้องรู้ว่าธนบัตรนั้นเป็นของปลอม
ย่อคำพิพากษา
ได้ความว่าจำเลยใช้ธนบัตรปลอมใบละ ๑๐ บาท ๑ ใบโดยจ้างเด็กให้เอาธนบัตรปลอมไปเที่ยวแลกเจ้าพนักงานได้ โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานใช้ธนบัตรปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๐๔ หาว่าจำเลยได้รู้สึกอยู่แล้วว่าเปนธนบัตรปลอม ฯ
จำเลยให้การต่อสู้ว่าธนบัตรใบนี้ผู้นำมาซื้อของจำเลย ๆ รับไว้โดยไม่รู้สึกว่าเปนธนบัตรปลอม จึงได้นำไปใช้ ฯ
ศาลจังหวัดราชบุรีพิจารณาลงความเห็นว่า การที่จำเลยเอาธนบัตรใบนี้ออกใช้ จำเลยจะไม่รู้สึกว่าเปนธนบัตรปลอม จึงพิพากษายกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลย ฯ
โจทย์อุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยใช้ธนบัตรปลอมใบละ ๑๐ บาท ๑ ใบโดยจ้างเด็กให้เอาธนบัตรปลอมไปเที่ยวแลกเจ้าพนักงานได้ โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานใช้ธนบัตรปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๐๔ หาว่าจำเลยได้รู้สึกอยู่แล้วว่าเปนธนบัตรปลอม ฯ
จำเลยให้การต่อสู้ว่าธนบัตรใบนี้ผู้นำมาซื้อของจำเลย ๆ รับไว้โดยไม่รู้สึกว่าเปนธนบัตรปลอม จึงได้นำไปใช้ ฯ
ศาลจังหวัดราชบุรีพิจารณาลงความเห็นว่า การที่จำเลยเอาธนบัตรใบนี้ออกใช้ จำเลยจะไม่รู้สึกว่าเปนธนบัตรปลอม จึงพิพากษายกฟ้องโจทย์ปล่อยตัวจำเลย ฯ
โจทย์อุทธรณ ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษเห็นว่าจำเลยได้รู้สึกว่าธนบัตรใบนี้เปนธนบัตรปลอมขึ้น จำเลยยังขืนเอาออกจำหน่ายใช้ จำเลยมีความผิด (ฐานใช้ธนบัตรปลอม) ต้องด้วยกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๐๔ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาเดิมให้จำคุกจำเลยมีกำหนดโทษ ๖ เดือน ฯ
จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษในข้อเท็จจริง ฯ
กรรมการศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนแลธนบัตรของกลางแล้วเห็นว่าธนบัตรใบนี้เปนธนบัตรที่ปลอมขึ้นจริง โดยเปนสีเหลืองผิดกับธนบัตรที่แท้ กระดาษก็แข็งแลหนาผิดธรรมดา แลไม่มีลายน้ำในเนื้อกระดาษ ทั้งมีขนาดกว้างยาวกว่าธนบัตรธรรมดา โจทย์นำพยานสืบได้ความประกอบชอบด้วยเหตุผลฟังได้ว่า จำเลยรู้สึกว่าเปนธนบัตรปลอมมาก่อนที่ใช้แล้ว จำเลยหามีพยานมาสืบแสดงเหตุในข้อเจตนาที่จำเลยไม่รู้สึกเปนะนบัตรปลอมไม่ ที่ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษพิพากษาลงโทษจำเลยดังกล่าวมานั้นชอบด้วยทางพิจารณา แต่กรรมการศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเปนหญิงที่มีอายุ ๕๐ ปีเศษแล้ว ยังไม่เลยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดมาแต่ก่อน คดีรูปนี้สมควรจะภาคทัณฑ์รอการลงอาญาจำเลยไว้ก่อนได้ จึงพร้อมกันพิพากษาให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๔๑-๔๒ นั้น ฯ
วันที่ ๒๘ กรกฎาคม พระพุทธศักราช ๒๔๖๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2463
อัยการราชบุรี โจทก์
นางเนย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการราชบุรี · จำเลย - นางเนย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พระยานครไภยพิเฉท · พระยาเกษมศุขการี · พระยาเทพวิทุร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา