คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081/2464
ย่อคำพิพากษา
สัญญา สินจ้างเกิดจากคนที่ 3
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ก.ข. ทำสัญญาแบ่งมรฎก แต่ไม่ตกลงกันในเรื่องที่นาแปลง ๑ ค. จึงยอมยกที่นาของ ค. ให้แก่ ข.เพื่อให้ ข. ยกที่นาทีแก่งแย่งกันนั้นให้แก่ ก. การจึงตกลง ก. ฟ้องเรียกที่ตามสัญญา ศาลฎีกาตัดสินว่า สัญญานี้ใช้ได้ตามฎีกาตัวอย่างที่ ๙๘๐/๒๔๕๖ - ๔๗๘/๒๔๖๔ แต่สินจ้างยังมีข้อแม้อยู่ คือ ก. มีน่าที่จะต้องจัดการโอนที่นาที่ ค. รับว่าจะให้ ข. นั้นให้แก่ ข. เมื่อ ก. ทำน่าที่ครบถ้วนแล้วจึงจะบังคับ ข. จำเลยให้โอนที่ให้แก่ ก. ตามสัญญา ได้จึงพิพากษาว่า เมื่อ ก. จัดการโอนที่รายนี้ให้ ข. ได้เมื่อใดแล้ว ก็ให้ ข. โอนที่ให้แก่ ก. ตามสัญญา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา