คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากมีประจักษ์พยานเพียงปากเดียวในการพิจารณาคดีอาญาอุกฉกรรจ์ พยานผู้นั้นจะต้องเบิกความอย่างชัดแจ้งจนสิ้นสงสัย ศาลจึงจะลงโทษจำเลยได้
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญาอุกฉกรรจ์ ถ้าโจทย์มีประจักษ์พยานแต่ปากเดียวแล้ว จะต้องเบิกความอย่างชัดเจนจนสิ้นสงสัย ศาลจึงจะลงโทษจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในคดีอาญาอุกฉกรรจ์ ถ้าโจทย์มีประจักษ์พยานแต่ปากเดียวแล้ว จะต้องเบิกความอย่างชัดเจนจนสิ้นสงสัย ศาลจึงจะลงโทษจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา