⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 286/2464

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2464

ย่อคำพิพากษา

ดุลพินิจในเรื่องโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยต้องหาว่าปลอมหนังสือแลยักยอกทรัพย์ของบริษัทแองโกลสยาม ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยทำผิดทั้ง ๒ ฐานให้ลงโทษจำเลย ๒ ปี จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาว่า ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานยักยอกนั้นไม่ถูก เพราะเจ้าทรัพย์มิได้ร้องทุกข์ ศาลฎีกาเห็นว่า ปัญหานี้ไม่จำเปนต้องวินิจฉัยก็ได้เพราะอย่างไรก็ดีโทษของจำเลยก็ไม่แปลกไป โดยเหตุที่ว่ามานี้ ศาลอุทธรณ์อาจลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือแต่ฐานเดียว ๒ ปี ได้ด้วย อัตราโทษตามกฎหมายนั้นกำหนดไว้ตั้งแต่ ๖ เดือน ถึง ๕ ปี แลจะปรับด้วยฤามิปรับด้วยก็ได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2464

รายละเอียดคดี

องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เนียล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา