คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2464
ย่อคำพิพากษา
ดุลพินิจในเรื่องโทษ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องหาว่าปลอมหนังสือแลยักยอกทรัพย์ของบริษัทแองโกลสยาม ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยทำผิดทั้ง ๒ ฐานให้ลงโทษจำเลย ๒ ปี จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาว่า ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานยักยอกนั้นไม่ถูก เพราะเจ้าทรัพย์มิได้ร้องทุกข์ ศาลฎีกาเห็นว่า ปัญหานี้ไม่จำเปนต้องวินิจฉัยก็ได้เพราะอย่างไรก็ดีโทษของจำเลยก็ไม่แปลกไป โดยเหตุที่ว่ามานี้ ศาลอุทธรณ์อาจลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือแต่ฐานเดียว ๒ ปี ได้ด้วย อัตราโทษตามกฎหมายนั้นกำหนดไว้ตั้งแต่ ๖ เดือน ถึง ๕ ปี แลจะปรับด้วยฤามิปรับด้วยก็ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2464
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เนียล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา