คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 354/2464
ย่อคำพิพากษา
สัญญาจ้างลากเรือเลินเล่อ น่าที่นำสืบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สัญญาจ้างลากเรือ นายท้ายของบริษัทจำเลยเลินเล่อ ลากเรือของโจทย์ไปเกยหาดเสียหาย บริษทจำเลยต้องรับผิดชอบ
ในเรื่องสัญญาลากเรือ ซึ่งปรากฎชัดว่าเปนน่าที่ของเรือลากที่จะชี้ฤาสั่งในเรื่องทางเดิรแลเรือพ่วงทำอะไรไม่ได้นั้น ถ้าในขณะที่ลากอยู่นั้นเรือพ่วงไปเกยแห้งณะที่ใดที่หนึ่ง ย่อมเปนหลักฐานแห่งความสันนิษฐานในชั้นต้นว่าเรือลากได้บกพร่องฤาเลินเล่อในการลากแลเปนน่าที่ของเรือลากที่จะต้องพิสูตรว่าตนไม่ได้เลินเล่อ ไม่ใช่น่าที่ของเรือพ่วงจะสืบว่าเรือลากเลินเล่อ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 354/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา