คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2464
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมีย,ผิดสัญญาอำนาจอิศระของผัว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องแม่ยาย ขอให้ส่งตัวลูกสาวมาอยู่กินกับตน ถ้าส่งไม่ได้ขอให้ส่งเงิน ๒๙๒ บาทที่โจทย์เสียไปเมื่อเวลาแต่งงานคืน จำเลยต่อสู้ว่าโจทย์ผิดสัญญา เพราะได้บอกว่าโจทย์ไม่มีบุตร์ภรรยา จำเลยจึงยอมให้บุตร์จำเลย บัดนี้ได้ความว่าโจทย์มีบุตร์ภรรยา ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่าโจทย์ไม่ได้ผิดสัญญาเพราะภรรยาที่มีอยู่ก่อนได้เลิกกันไปแล้ว แลอำนาจอิศระในตัวบุตรีจำเลยอยู่กับโจทย์ จำเลยไม่มีอำนาจอย่างไรที่จะไม่ยอมให้บุตรีจำเลยกับโจทย์อยู่กินด้วยกัน แก่เรื่องนี้โจทย์กับบุตรีจำเลยได้อาศรัยกินอยู่หลับนอนที่บ้านจำเลยๆ มิได้ซ่อนเร้นพาหนี โจทย์ยังมีอำนาจที่จะว่ากล่าวกับภรรยาตนได้ จะมาฟ้องให้จำเลยส่งบุตรียังไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง ฎีกายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา