คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2464
ย่อคำพิพากษา
ทรัพย์ของแผ่นดินอำนาจอัยการ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความผิดทำให้เสียทรัพย์ของแผ่นดิน เช่นฟันประตูเสาแลฝาสถานีรถไฟหลวงชำรุดถึงแม้จะไม่มีผู้ร้องทุกข์ พนักงานอัยการก็ว่าความได้เสมอ
ในการที่คู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะอ้างคำพยานในคดีเรื่องก่อนมาเปนพยานในคดีอีกเรื่องนั้น ต้องให้ได้ความว่าตัวพยานที่จะอ้างนั้นส่งหมายให้ไม่ได้จริง ๆ เช่นอพยพสูญหายไปสืบไม่ได้ความฤาได้ความแต่เพียงว่าพยานย้ายไปรับราชการที่อื่นซึ่งพอจะสืบเสาะแสวงหาตัวได้แล้วจะเรียกว่าอพยพสูญหายไปไม่ได้ อนึ่งประเด็นในคดีเรื่องก่อนเรื่องหลังที่จะอ้างนี้ต้องไม่มีประเด็นเปนคนละอย่างห่างกันด้วย มิฉนั้นศาลจะมิรับคำพยานปากนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา