คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 441/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจะลงโทษผู้ใดตามกฎหมายว่าด้วยการทำน้ำสุราเมา ต้องปรากฏว่าผู้นั้นมีเครื่องมือสำหรับต้มกลั่นหรือกลั่นฟอกชำระน้ำสุราตามที่กฎหมายกำหนดไว้.
ย่อคำพิพากษา
หาว่าจำเลยทำน้ำตาลกระแช่ดองเมาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๘ แห่งพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จุลศักราช ๑๒๔๘ พิจารณาได้ความว่าน้ำตาลเมาเปนของคนอื่น จำเลยไม่ได้ทำขึ้นเอง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยมีเครื่องมือสำหรับต้มกลั่นฤากลั่นฟอกชำระน้ำสุราอย่างใด ๆ ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้นแล้ว จะลงโทษจำเลยไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 441/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
หาว่าจำเลยทำน้ำตาลกระแช่ดองเมาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๘ แห่งพระราชบัญญัติอากรชั้นใน จุลศักราช ๑๒๔๘ พิจารณาได้ความว่าน้ำตาลเมาเปนของคนอื่น จำเลยไม่ได้ทำขึ้นเอง ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยมีเครื่องมือสำหรับต้มกลั่นฤากลั่นฟอกชำระน้ำสุราอย่างใด ๆ ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้นแล้ว จะลงโทษจำเลยไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 441/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา