คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2464
ย่อคำพิพากษา
สินจ้าง สัญญาแบ่งมรฎก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สัญญาประนีประนอมแบ่งทรัพย์มรฎกของผู้ตายในระหว่างกันเองในวงญาตินั้นเปนสัญญาที่ใช้ได้ตามกฎหมาย
ความปรองดองไม่ต้องถึงฟ้องร้องยังโรงศาลนั้น ถือว่าเปนสินจ้างฤาประโยชน์ตอบแทนกันในสัญญาได้
ผ.แล ส. อยู่ในความปกครองของโจทย์ผู้เปนน้า เพราะบิดามารดาตาย ล. เปนคนเสียจริต ส่วน ผ. โจทย์แต่งให้เปนภรรยาจำเลย โดยมีทุนสินเดินทั้ง ๒ ฝ่าย ผ. แลจำเลย อยู่กินด้วยกันไม่มีบุตร์ ผ. ตายโจทย์จำเลยจึงพูดตกลงกันว่า จำเลยยอมคืนสินเดิมของ ผ. ให้โจทย์ ส่วนสินเดิมของจำเลยแลสมรส ตกเปนของจำเลยผู้เดียว
ศาลเดิมวินิจฉัยว่าโจทย์ไม่มีสิทธิเรียกทรัพย์นั้นตามที่จำเลยสัญญาจะคืนให้เพราะทรัพย์ยังไม่ถึงมือศาลอุทธรณ์วินิจฉัยเพิ่มเติมว่าสัญญานั้น จำเลยไม่ได้รับประโยชน์ตอบแทน
ฎีกาวินิจฉัยว่า สัญญาประนีประนอมแบ่งทรัพย์มรฎกผู้ตายในระหว่างกันเองในวงษ์ญาติเปนสัญญาที่ใช้ได้ตามกฎหมาย สินจ้างฤาประโยชน์ตอบแทนในสัญญานี้ก็คือความปรองดองไม่ต้องถึงฟ้องร้องคดียังโรงศาล ตัดสินให้โจทย์ฟ้องเรียกทรัพย์ตามสัญญาตกลงนั้นได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา