คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาในข้อเท็จจริงได้นั้น เป็นการใช้สิทธิที่กฎหมายให้ไว้แก่จำเลยตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์สัตว์พาหนะ ๕ ปี แลให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์สัตว์พาหนะ ๕ ปี แลให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 511/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา