คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ หากศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่าง และโทษจำคุกไม่เกิน ๕ ปี
* จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายได้ หากศาลอุทธรณ์พิพากษาเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่าง โดยลงโทษจำเลยในความผิดคนละหมวดกฎหมายกัน
ย่อคำพิพากษา
ศาลล่างลงโทษจำเลย ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษลงโทษ ๕ ปีตามมาตราเดียวกัน ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษปฤกษายืนตามศาลล่างให้ลงโทษจำเลยไม่เกิน ๕ ปี ตามมาตราเดียวกัน เพราะฉนั้นจำเลยจะฎีกาไม่ได้
ศาลล่างลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ลงโทษ ๑๘ เดือน แต่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา ๒๕๔ ให้ลงโทษ ๑ ปี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยฎีกาได้เพราะเปนความผิดคนละหมวดกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลล่างลงโทษจำเลย ๑ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษลงโทษ ๕ ปีตามมาตราเดียวกัน ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษปฤกษายืนตามศาลล่างให้ลงโทษจำเลยไม่เกิน ๕ ปี ตามมาตราเดียวกัน เพราะฉนั้นจำเลยจะฎีกาไม่ได้
ศาลล่างลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ลงโทษ ๑๘ เดือน แต่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา ๒๕๔ ให้ลงโทษ ๑ ปี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยฎีกาได้เพราะเปนความผิดคนละหมวดกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา