คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับซื้อฝากมีสิทธิในทรัพย์สินที่ขายฝาก กรรมสิทธิ์ยังคงเป็นของผู้ขายฝากจนกว่าจะมีการไถ่ถอน หากผู้ขายฝากถูกบังคับคดี ผู้ยึดทรัพย์มีสิทธิยึดทรัพย์สินที่ขายฝากได้ แต่ต้องไถ่ถอนทรัพย์สินนั้นก่อน มิฉะนั้นต้องรับผิดชอบต่อผู้รับซื้อฝากในผลประโยชน์ที่ควรจะได้
ย่อคำพิพากษา
ในเรื่องขายฝาก กรรมสิทธิในที่ดินยังคงอยู่แก่ผู้ขายฝาก ถ้าผู้ขายฝากแพ้คดีถึงยึดทรัพย์ เจ้าณี่ผู้ขายฝากมีอำนาจยึดที่ดินรายนั้นได้ แต่เมื่อจะไม่ให้เปนการตัดสิทธิของผู้รับขายฝากซึ่งมีอำนาจอยู่ในทรัพย์นั้นก่อน ผู้ยึดจะต้องไถ่ที่นั้นมาในนามของผู้ขายฝาก มิฉนั้นจะต้องรับผิดชอบในค่าผลประโยชน์ที่ผู้รับซื้อฝากควรจะได้ แต่ได้ขาดไปเพราะการยึดนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในเรื่องขายฝาก กรรมสิทธิในที่ดินยังคงอยู่แก่ผู้ขายฝาก ถ้าผู้ขายฝากแพ้คดีถึงยึดทรัพย์ เจ้าณี่ผู้ขายฝากมีอำนาจยึดที่ดินรายนั้นได้ แต่เมื่อจะไม่ให้เปนการตัดสิทธิของผู้รับขายฝากซึ่งมีอำนาจอยู่ในทรัพย์นั้นก่อน ผู้ยึดจะต้องไถ่ที่นั้นมาในนามของผู้ขายฝาก มิฉนั้นจะต้องรับผิดชอบในค่าผลประโยชน์ที่ผู้รับซื้อฝากควรจะได้ แต่ได้ขาดไปเพราะการยึดนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2464
รายละเอียดคดี
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลขั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา