คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2464
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณา คำสั่งระหว่างพิจารณา อุทธรณ์ฎีกา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คำสั่งให้ดำเนินการในระหว่างพิจารณา ซึ่งยังไม่ได้ตัดสินเด็ดขาดในประเด็นที่ฟ้องร้องกันนั้น ถือว่าเปนคำสั่งระหว่าง พิจารณาคู่ความจะอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๙๖ ข้อ ๑
จำเลยแพ้ความโจทย์ในศาลแพ่ง แล้วฟ้องอุทธรณ์และขอว่าความอย่างอนาถา ศาลแพ่งเห็นว่าคดีของจำเลยไม่มีมูลจะชนะ โจทย์จึงยกคำร้องขอว่าความอย่างอนาถาของจำเลยเสียโดยไม่ต้องไต่สวนว่าจำเลยจะอนาถาจริงหรือไม่ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลแพ่ง ศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลแพ่งไต่สวนในข้ออนาถา ส่วนมูลคดีไม่ต้องวินิจฉัยเพราะเปนคดีที่จำเลยอุทธรณ์ โจทย์ฎีกาคัดค้านคำสั่ง ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ศาลฎีกาสั่งให้ยกฎีกาของโจทย์เสียโดยเห็นว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์เปนแต่เพียงคำสั่งให้ดำเนินการ พิจารณายังไม่เด็ดขาด ต้องห้ามตามมาตรา ๙๖ ข้อ ๑ แห่งพระราชบัญญัติพิจารณาความแพ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 749/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา