คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2464
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณา คำรับสารภาพของ จำเลยตัดสิน อำนาจศาลอุทธรณ์แปลกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในคดีอาญาเรื่องเล็กน้อยไม่รุนแรง ถ้า จำเลยรับสารภาพเต็มคำฟ้องของ โจทย์แล้วศาลตัดสิน ลงโทษจำเลยได้ทีเดียว ตามพระราชบัญญัติพิจารณาความอาญา ร.ศ. ๑๑๕ มาตรา ๑๑
ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจที่จะรับวินิจฉัยปัญหาใด ๆ ที่คู่ความิได้ทุ่มเถียงกันมาแต่ต้นในชั้นศาลล่างปัญหาซึ่งจะต้องการหลักถานเพื่อ วินิจฉัยคดี ไม่ควร พิจารณากันที่ ศาลอุทธรณ์เปนครั้งแรก
คำรับสารภาพของจำเลยนั้น ถึงแม้ในชั้น ศาลล่างจะได้พิพากษาลงโทษจำเลยตามคำรับนั้นไปแล้วก็ดี ถ้าปรากฏว่าเหตุที่ จำเลยรับเปนเพราะเข้าใจข้อหาของ โจทย์ผิดแลถ้า ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเปนการอยุติธรรมแก่ฝ่าย จำเลยแล้ว ศาลอุทธรณ์มีอำนาจอ้างเหตุผลและส่งคดีคืนไปยัง ศาลล่างให้ชำระคดีใหม่ได้แต่จะรับ พิจารณาตัดสินเองไม่ได้ บทมาตรา ๑๑ แห่ง พระราชบัญญัติพิจารณาความอาญา ร.ศ. ๑๑๕ ไม่ใช่เปนบทที่ควรจะแปลให้ ลงโทษผู้ที่หาความผิดมิได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 753/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา