คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยไป การที่จำเลยจะฎีกาได้นั้นต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
ศาลเดิมตัดสินให้ลงโทษจำเลย ๓ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ ศาลอุทธรณ์แก้ว่าให้ลงอาญาจำเลยไปที่เดียว ดังนี้ จำเลยจะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้ ต้อห้ามตามมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา พ.ศ.๒๔๖๑
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินให้ลงโทษจำเลย ๓ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาจำเลยไว้ ศาลอุทธรณ์แก้ว่าให้ลงอาญาจำเลยไปที่เดียว ดังนี้ จำเลยจะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้ ต้อห้ามตามมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา พ.ศ.๒๔๖๑
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา