คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841/2464
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องอ้างหลายมาตรา น่าที่ศาล ปัญหากฎหมาย ฎีกา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีคนสับเยกอังกฤษหลายคนกระทำร้ายซึ่งกันและกันและมีคนหนึ่งตายลงในที่วิวาท โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยบางคนฐานฆ่าคนตาย และทำร้ายร่างกายตามมาตรา ๒๔๙ และ ๒๕๔ และรวมฟ้องจำเลยเหล่านี้ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๓ ฐานต่อสู้กัน
เปนเหตุให้คน ๆ หนึ่งถึงตายในที่วิวาทอีกอีกฐานหนึ่งด้วย
ศาลคดีต่างประเทศลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑ และ๒๕๔
ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ปล่อย โดยอ้างเหตุว่า ไม่สามารถจะชี้ขาดได้ว่าจำเลยคนใดกระทำผิด
โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า แม้ว่าศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ จะไม่สามารถวินิจฉัยถึงความผิดเฉภาะตัวจำเลยคนหนึ่ง ๆ ในฐานอื่น ๆ ตามมาตรา ๒๔๙ แลมาตรา ๒๕๔ ก็ควรที่ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ จะวินิจฉัยถึงความผิดในข้อหาตามมาตรา ๒๕๓ จึงส่งสำนวนคืนไปให้ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ วินิจฉัยในข้อนี้ใหม่
และว่าสำหรับปัญหาในเรื่องมาตรา ๒๔๙ แล ๒๕๔ นั้นคู่ความจะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้ คำพิพากษาถึงที่สุดเพียงชั้นอุทธรณ์ เพราะเปนข้อเท็จจริง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา