⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 863/2464

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2464

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาแล้ว ๓ ครั้งแม้ครั้งหนึ่ง(โทษฐานลักเล่นการพนัน)จำเลยจะต้องถูกจำคุกแทนค่าปรับก็ดี ถ้าความผิดที่จำเลยกระทำลงนั้น ไม่ใช่ความผิดในฐานลหุโทษฤาฐานประมาทแล้ว ศาลมีอำนาจส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตามพระราชบัญญัติดัดสันดานคนจรจัด ความผิดฐานลักลอบเล่นการพนัน ไม่เรียกว่าเปนความผิดฐานลหุโทษ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2464

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาแล้ว ๓ ครั้งแม้ครั้งหนึ่ง(โทษฐานลักเล่นการพนัน)จำเลยจะต้องถูกจำคุกแทนค่าปรับก็ดี ถ้าความผิดที่จำเลยกระทำลงนั้น ไม่ใช่ความผิดในฐานลหุโทษฤาฐานประมาทแล้ว ศาลมีอำนาจส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดตามพระราชบัญญัติดัดสันดานคนจรจัด ความผิดฐานลักลอบเล่นการพนัน ไม่เรียกว่าเปนความผิดฐานลหุโทษ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2464

รายละเอียดคดี

องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กฤติกา · พิจารณา · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา