คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2464
ย่อคำพิพากษา
สัญญา เด็ก, แบ่งมรฎกลง, ชื่อเปนพยาน, อำนาจผู้มีส่วนได้,
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สัญญาแบ่งมรฎกทำกับเด็ก ซึ่งได้ตกลงทำกันโดยสุจริต แลในเวลาทำมารดาซึ่งเปนผู้ปกครองของเด็กได้นั่งรู้เห็นยินยอมลงชื่อในสัญญาด้วยนั้นสัญญาเช่นนี้ศาลฎีกาเห็นว่าสันนิษฐานผู้ปกครองบุตร์ได้ว่ามารดาให้ทำสัญญาแทนเด็กแลใช้มัดเด็กได้เด็กจะปฏิเสธ สัญญาโดยอ้างขอเป็นเด็กขึ้นมาลบล้างไม่ได้
การที่ผู้มีส่วนได้ในกองมรฎกได้ลงชื่อเปนพยานในสัญญาแบ่งมรฎก แลไม่ได้คัดค้านอย่างใดนั้น ไม่เปนเหตุพอที่จะถือว่าผู้นั้นได้ยินยอม ฤาสละอำนาจที่จะเรียกร้องขอส่วนแบ่งในเรื่องมรฎกนั้น แลการที่ลงชื่อเช่นนี้ไม่เปนการตัดสิทธิที่จะขอรับมรฎกหามิได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา