คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2464
ย่อคำพิพากษา
รับรองฎีกา, ความเห็นสมุหเทศา,
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
อัยการมณฑลมหาราษฎร์เปนโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยซึ่งเปนกำนันทำผิดมาตรา ๑๓๑ แล ๑๓๔,๑๓๙ ศาลล่างแลศาลอุทธรณ์ยกฟ้องในข้อเท็จจริง โจทย์ฎีกา มีสมุหเทศาภิบาลรับรองฎีกา ว่าเรื่องนี้ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่าพยานไม่พอ แต่ผู้รับรองเห็นว่าพยานพอ ฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทย์ฟังไม่ขึ้นด้วยประการทั้งปวงแลพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ซึ่งอนุญาตให้สมุหเทศาภิบาลลงชื่อรับรองฎีกาว่ามีเหตุอันสมควรที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีนั้นท่านไม่ได้อนุญาตให้ใครแสดงตนว่าจะวินิจฉัยข้อเท็จจริงในการคดีดีกว่าศาลยุติธรรม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา