คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2464
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าคดีไม่มีมูลให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์จะทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
คดีที่ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า คดีไม่มีมูลให้ยกฟ้องโจทย์โดยอาศรัยข้อเท็จจริงนั้น โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้ ต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2464
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีที่ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า คดีไม่มีมูลให้ยกฟ้องโจทย์โดยอาศรัยข้อเท็จจริงนั้น โจทย์ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาไม่ได้ ต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2464
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา