คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2465
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกพนันเอาเงินและทรัพย์กัน ขอให้ลงโทษ จำเลยรับว่าเล่นไพ่ป๊อกเพื่อเอาขนมเปีย มิได้เล่นเอาเงินกัน ทางพิจารณาฟังได้ตามคำรับของจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงแห่งคดีคงฟังได้เพียงตามคำรับของจำเลยว่าได้เล่นไพ่ป๊อกเอาขนมเปียกัน ตามที่จำเลยรับดังนี้อาจจะเปนว่าจำเลยเล่นพนันเพื่อเอาขนมเปียกินกัน ซึ่งเห็นว่าไม่เปนผิดตามกฎหมายการพนัน ฤาอาจเปนว่า จำเลยเล่นพนันเอาขนมเปียเพื่อเอาเปนทรัพย์สินเปนประโยชน์จริงจัง ซึ่งจำเลยอาจมีผิดได้ แต่เมื่อเท็จจริงอาจเปนได้ทั้ง ๒ ประการเช่นนี้ โจทย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ป๊อกพนันเอาเงินและทรัพย์กัน ขอให้ลงโทษ จำเลยรับว่าเล่นไพ่ป๊อกเพื่อเอาขนมเปีย มิได้เล่นเอาเงินกัน ทางพิจารณาฟังได้ตามคำรับของจำเลย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงแห่งคดีคงฟังได้เพียงตามคำรับของจำเลยว่าได้เล่นไพ่ป๊อกเอาขนมเปียกัน ตามที่จำเลยรับดังนี้อาจจะเปนว่าจำเลยเล่นพนันเพื่อเอาขนมเปียกินกัน ซึ่งเห็นว่าไม่เปนผิดตามกฎหมายการพนัน ฤาอาจเปนว่า จำเลยเล่นพนันเอาขนมเปียเพื่อเอาเปนทรัพย์สินเปนประโยชน์จริงจัง ซึ่งจำเลยอาจมีผิดได้ แต่เมื่อเท็จจริงอาจเปนได้ทั้ง ๒ ประการเช่นนี้ โจทย์สืบไม่ได้ความแน่นอนอย่างใด จะลงโทษจำเลยยังไม่ได้"
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2465
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · กฤติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา