คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2465
ย่อคำพิพากษา
สัญญา สัญญาไขต่อเนื่องสัญญาเดิม ,สินจ้าง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยทำสัญญาจะขายไม้ให้โจทย์ ๑๔๐๐ ต้น เงินมัดจำจำเลยได้รับไปแล้ว ถึงกำหนดจำเลยไม่สามารถจะส่งไม้ให้ตามสัญญาได้ จำเลยจึงตกลงกับโจทย์ทำสัญญาขึ้นใหม่อีก ๑ ฉบับ เพิ่มเติมว่า จำเลยจะส่งไม้ขนาดน่า ๑๐ นิ้ว ฯ เป็นไม้ ๗๐๐ ต้นให้โจทย์ ถึงกำหนดจำเลยไม่ส่งแลปฏิเสธสัญญาว่า สัญญาที่ทำขึ้นครั้งหลังนี้เป็นสัญญาที่มีสินจ้างฝ่ายเดียว โจทย์ฟ้องจำเลยไม่ได้
ฎีกาตัดสินว่า สัญญาเพิ่มเติมฉบับที่ ๒ เป็นสัญญาไขต่อเนื่องกับสัญญาเดิม ซึ่งเป็นสัญญาที่มีสินจ้างแลกเปลี่ยนถูกต้องตามกฎหมาย เพราะฉนั้นเมื่อจำเลยประพฤติผิดสัญญาก็ต้องรับผิดชอบ ข้อคัดค้านของจำเลยฟังไม่ขึ้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2465
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤติ · หริศ · ซีเนียล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา