⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 321/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2465

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาอาญา น่าที่นำสืบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์หาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลในคดีเรื่องหนึ่ง จำเลยให้การว่าได้เบิกความตามจริง แต่ในชั้นให้การที่อำเภอ ได้เบิกเท็จบ้างจริงบ้าง เพราะเบิกถึง ๓ ครั้ง บางครั้งเมาสุราไม่ได้สติ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในข้อเมาสุราไม่ได้สตินี้เป็นน่าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบ เพราะจำเลยเป็นผู้กล่าวไม่ใช่น่าที่โจทย์จะต้องสืบ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 321/2465

รายละเอียดคดี

องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จินดา · กฤติ · เนียล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา