คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2465
ย่อคำพิพากษา
ประทุษฐร้ายส่วนแพ่ง บุกรุก , ข้อแก้ตัว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์จำเลยมีตึกอยู่ติดกัน มีฝาผนังคั่นกลางโจทย์ก่อตึกขึ้นเป็น ๒ ชั้น ทำฝาผนังกำแพงทางด้านที่ติดต่อกับจำเลยห่างกำแพงผนังเก่า ๕ นิ้วฟุต จำเลยก็ยินยอม เมื่อโจทย์ทำแล้วจำเลยเกรงว่า น้ำฝนจะตกถูกฝาผนังตึกของจำเลย จำเลยจึงต่อปีกหลังคาตึก จำเลยล้ำเข้าไปในที่ว่างซึ่งโจทย์เว้นไว้ ระหว่างผนังตึกเก่ากับกำแพงซึ่งโจทย์ก่อใหม่ โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยรุกที่โจทย์ แลหลังคาใหม่อาจทำให้น้ำฝนสาดถูกผนังตึกของโจทย์เสียหายขอให้รื้อ ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชฟังว่า ที่ช่องว่างนี้อยู่ในที่ของโจทย์ แต่จำเลยมีสิทธิจะทำปีกหลังคายื่นออกมาเพื่อป้องกันกำแพงฤาตัวไม้หลังคาของจำเลยได้
ฎีกาตัดสินว่า เหตุที่ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชยกขึ้นว่า จำเลยมีสิทธิที่จะป้องกันกำแพงฤาตัวไม้ของจำเลยนั้น ไม่เป็นเหตุผลอันเพียงพอแลไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่จำเลยทำปีกหลังคาเหลื่อมล้ำเข้าไปนั้นเป็นการกระทำโดยมิชอบ พิพากษาให้จำเลยรื้อ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2465
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทพ · พิจารณา · นคร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา