คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2465
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน ปิดทางน้ำ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ล. กับ ง. มีนาเกลืออยู่ติดต่อกัน แลอาศัยน้ำทะเลคลองเดียวกัน แต่นาของ ล. อาศัยน้ำคลองบางกำแพงได้อีกคลองหนึ่ง ง. เอาดินถมเปนทำนบปิดทางน้ำทะเลไม่ให้ไหลไปทางคลองบางกำแพง จะให้ไหลแต่ทางคลองช่องลมที่นาของ ง. อยู่ทางเดียว ล. ฟ้องว่าการที่ ง. จำเลยปิดนี้ทำให้โจทย์เสียหาย
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อ ล. โจทย์เคยได้รับน้ำ ๒ ทาง จำเลยปิดเสียทางหนึ่งดังนี้ โจทย์ย่อมได้รับความเสียหาย แลว่าจำเลยไม่มีอำนาจปิดทางน้ำสาธารณประโยชน์เช่นนี้ได้ จึงบังคับให้จำเลยเปิด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2465
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิจารณา · จินดา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา