คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2465
ย่อคำพิพากษา
พยานผู้นั่งถาม 3 มื้อ 3 หน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
พินัยกรรมของไพร่เป็นดีที่มีพยานลงชื่อเพียง ๒ คน แลผู้เขียนได้ลงชื่อด้วยอีกคนหนึ่ง ผู้เขียนได้ให้การเบิกความเป็นพยานว่า ได้ลงชื่อเป็นพยานในหนังสือพินัยกรรมด้วย ศาลฎีกาฟังว่าพินัยกรรมนี้มีพยานครบถ้วนตามกฎหมาย ใช้ได้
พินัยกรรมที่ผู้นั่งสอบถามผู้อาพาธครั้งเดียว แลผู้อาพาธตายภายในกำหนดนั้นใช้ไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2465
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา