คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641-642/2465
ย่อคำพิพากษา
พ.ร.บ.อากรการพนันเงินบำเหน็จผู้นำจับ,อำนาจศาล,
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยลักเล่นโปพนัน โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษ แลให้ใช้ค่าบำเหน็จนำจับ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินปรับจำเลย ส่วนเงินค่าบำเหน็จให้คิดหัก ออกจากเงินค่าปรับให้แก่ผู้นำจับ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๓ มีข้อความว่าเงินบำเหน็จแก่ผู้นำจับผู้เล่นการพนันนั้น ให้ศาลมีอำนาจตัดสินให้ผู้เล่นการพนันเสียอีกโสดหนึ่งต่างหาก ถ้าไม่มีเงินเสียให้จำไถ่โทษอย่างเงินพินัย จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ให้จำเลยเสียค่าบำเหน็จอีกโสดหนึ่ง ถ้าไม่มีเสียให้จำแทน ตามพระราชบัญญัติดังกล่าวแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641 - 642/2465
อัยการระยอง โจทก์
นายสีช่วงกับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการระยอง · ล. - นายสีช่วงกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · เทพ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา