คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2465
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 96 ข้อ 1 คำสั่งระหว่างพิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าทรัพย์แห่งหนึ่งเป็นของโจทย์ ศาลแพ่งตัดสินว่า โจทย์ฟ้องเรื่องทรัพย์นี้ครั้งหนึ่งศาลตัดสินให้จำเลยชะนะไปแล้ว โจทย์จะมารื้อร้องฟ้องอีกครั้งหนึ่งไม่ขึ้น ศาลอุทธรณ์กรุงเทพ ฯ ตัดสินว่า ในคดีก่อนโจทย์ไม่ได้เปนคู่ความด้วย จึงสั่งให้ศาลแพ่งรับฟ้องโจทย์ไว้พิจารณาแลตัดสินไปตามรูปความ จำเลยทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกา ฎีกาตัดสินว่าฎีกาจำเลยเปนฎีกาคำสั่งในระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. ๑๒๗ มาตรา ๙๖ ข้อ ๑ จึงให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2465
หลวงวุฒิศาสตร์เนติญาณ โจทก์
คุณหญิงนรเนติบัญชากิจ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงวุฒิศาสตร์เนติญาณ · ล. - คุณหญิงนรเนติบัญชากิจ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤติ · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา