คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2465
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากผู้รับมรดก โดยอ้างว่าเจ้ามรดกถึงแก่ความตายในเดือนใดเดือนหนึ่ง แต่ไม่ได้ระบุวันตายให้ชัดเจน และจำเลยอ้างว่าคดีขาดอายุความ โจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าฟ้องคดีอยู่ในกำหนดอายุความ
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ยื่นฟ้องวันที่ ๒๘ สิงหาคม พ.ศ.๒๔๖๒ ขอเรียกเงินจากจำเลยผู้รับมรฎก ส.โดยกล่าวว่า ส.ตายในเดือนสิงหาคม พ.ศ.๒๔๖๑ แต่มิได้กล่าวให้ชัดว่า ส.ตายวันไหนแน่เช่นนี้ถ้าจำเลยคัดค้านว่า ส.ตายมาเกินปีแล้ว ย่อมเปนน่าที่ของโจทย์จะต้องนำสืบว่า ฟ้องโจทย์อยู่ในกำหนดอายุความ มิฉนั้นโจทย์จะฟ้องไม่ขึ้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2465
นางนวม โจทก์
นายชัง ล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ยื่นฟ้องวันที่ ๒๘ สิงหาคม พ.ศ.๒๔๖๒ ขอเรียกเงินจากจำเลยผู้รับมรฎก ส.โดยกล่าวว่า ส.ตายในเดือนสิงหาคม พ.ศ.๒๔๖๑ แต่มิได้กล่าวให้ชัดว่า ส.ตายวันไหนแน่เช่นนี้ถ้าจำเลยคัดค้านว่า ส.ตายมาเกินปีแล้ว ย่อมเปนน่าที่ของโจทย์จะต้องนำสืบว่า ฟ้องโจทย์อยู่ในกำหนดอายุความ มิฉนั้นโจทย์จะฟ้องไม่ขึ้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2465
นางนวม โจทก์
นายชัง ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางนวม · ล - นายชัง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · เทพ · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - กฤติกา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา