คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2465
ย่อคำพิพากษา
คำให้การรับสารภาพชั้นไต่สวนซึ่งจำเลยรับโดยชื่น ตานั้น แม้มาถึงศาลจำเลยจะให้การใหม่ปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดแลว่าเจ้าพนักงานหลอกลวงให้รับก็ดี ถ้าจำเลยนำสืบไม่สมดังข้อแก้ตัวชั้นหลังนี้แล้ว ศาลฟังคำรับนั้นประกอบกับพยานอื่น ลงโทษจำเลยได้
คำซัดทอดของจำเลยด้วยกันในคดีอาญานั้นใช้ยันแก่ผู้ที่ถูกซัดมิได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2465
อัยการมณฑลพิศณุโลก โจทก์
นายเชียงกับพวก จำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คำให้การรับสารภาพชั้นไต่สวนซึ่งจำเลยรับโดยชื่น ตานั้น แม้มาถึงศาลจำเลยจะให้การใหม่ปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดแลว่าเจ้าพนักงานหลอกลวงให้รับก็ดี ถ้าจำเลยนำสืบไม่สมดังข้อแก้ตัวชั้นหลังนี้แล้ว ศาลฟังคำรับนั้นประกอบกับพยานอื่น ลงโทษจำเลยได้
คำซัดทอดของจำเลยด้วยกันในคดีอาญานั้นใช้ยันแก่ผู้ที่ถูกซัดมิได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2465
อัยการมณฑลพิศณุโลก โจทก์
นายเชียงกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการมณฑลพิศณุโลก · จำเลย - นายเชียงกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทพ · พิพาก · พิจารณา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - กฤติกา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา