⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 774/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2465

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาอาญา ลักษณพยานกระทำผิดด้วยกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยเปนผู้อุดหนุนในการที่ ค.กับพวกไปลักทรัพย์เขา ขอให้ลงโทษฐานเปนผู้สมรู้ในการลักทรัพย์ ทางพิจารณาโจทย์อ้าง ค.กับพวกซึ่งเปนผู้ร้ายมาเปนพยาน ค.กับพวกเบิกความว่า ก่อนไปลักทรัพย์พยานได้มาประชุมรับประทานอาหารที่บ้านจำเลย ๆ ได้หยิบเสื้อกันหนาวมาให้พยานคนหนึ่งใส่ไปทำการลักทรัพย์ เมื่อพยานได้ลักทรัพย์มาแล้วเอามาแบ่งให้จำเลยด้วย แล ผ.ภรรยาผู้ร้ายคนหนึ่งมาเบิกความว่า จำเลยได้กำชับ ผ.มิให้พูดถึงเรื่องกระทำผิดนี้ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า พยานโจทย์มีแต่คนที่โจทย์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยอุดหนุนพยานให้ไปลักทรัพย์ คนเหล่านั้นจะเบิกความพาดพิงมาถึงจำเลยอย่างไร ก็เท่ากับเปนคำซัดทอด ในฐานเปนจำเลยด้วยกัน ย่อมไม่มีน้ำหนัก ให้ยกฟ้องโจทย์ ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่โจทย์อ้าง ค.กับพวกซึ่งเปนพวกเดียวกับจำเลยเบิกความยันจำเลยนั้นจะฟังเปนคำซัดทอดในฐานที่เปนจำเลยด้วยกันยังไม่ได้ เพราะพยานเหล่านี้เจ้าพนักงานยังไม่ได้ฟ้องเปนจำเลย ได้กันเอาไว้เปนพยานต่างหากแลคำพยานเหล่านี้ถึงแม้จะไม่สู้มีน้ำหนัก เพราะเปนผู้กระทำผิดด้วยกันกับจำเลยก็ดี โจทย์ก็ยังมีคำ ผ.พยานเบิกความประกอบอีก คดีฟังได้ว่าจำเลยได้เปนสมรู้อุดหนุนในการลักทรัพย์รายนี้ ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๕-๖๕ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 774/2465 อัยการศุโขทัย โจทก์ นายแบน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการศุโขทัย · จำเลย - นายแบน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · ศรี · มโน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา