⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 775/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2465

ย่อคำพิพากษา

พ.ร.บ.อาวุธปืน วิธีพิจารณา ลักษณพยานอ้างคำให้การชั้นไต่สวน ดุลยพินิจในการกำหนดโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยมีปืนแก๊บไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เพื่อการกระทำผิดกฎหมาย ทั้งคราวนี้เปนคราวแรกที่จำเลยกระทำผิด ศาลฎีกาลงโทษจำเลยแต่เพียงปรับ คดีโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยมีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ทางพิจารณาโจทย์ยื่นแต่คำให้การของพยาน ๒ คน ซึ่งได้ให้การไว้ในชั้นไต่สวน หาได้นำพยานบุคคลผู้ให้การนั้นมาสืบประกอบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าคำให้การชั้นไต่สวนเช่นนี้ฟังไม่ได้เพราะโจทย์ไม่ได้นำพยานตัวบุคคลผู้ให้การนั้นมาสืบประกอบ เพื่อให้จำเลยมีโอกาศซักถามได้ แลโจทย์แสดงไม่ได้ว่าได้มีเหตุผลอย่างไรที่ไม่นำพยานบุคคลเหล่านั้นมาสืบ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 775/2465 อัยการอุทัยธานี โจทก์ นายเทศ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุทัยธานี · ล. - นายเทศ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · กฤติ · จินดา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา