คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2465
ย่อคำพิพากษา
ชื่อในอาชญาบัตร์ กรรมสิทธิ์ ขัดทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
การที่ผู้ใดมีชื่อเปนเจ้าของอวนในอาชญาบัตร์สำหรับทำการจับสัตว์น้ำนั้น จะถือว่าเปนการแสดงกรรมสิทธิ์ของผู้นั้นโดยเด็ดขาดไม่ได้ เพราะเหตุว่าอาชญาบัตร์ไม่ใช่หนังสือแสดงกรรมสิทธิ์ เปนแต่ใบอนุญาตให้ทำการจับสัตว์น้ำ
ฉ.มอบอวนวงหนึ่งให้ ข. ไปทำ โดยทำหนังสือสัญญากันว่า ข.จะต้องส่งกะปิให้ ฉ.จนครบราคาอวนแล้ว อวนวงนั้นจึงจะตกเป็นสิทธ์แก่ ข. บัดนี้สามี ข. แพ้ความเขา เจ้าณี่จึงยึดอวนรายนี้ ฉ.ยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าอวนเปนของ ฉ. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อปรากฎว่า ฉ.ยังคงถือหนังสือสัญญาแลไม่มีหลักฐานมาแสดงว่า ฉ.ยึดถือสัญญาไว้โดยมิชอบแล้ว ควรเชื่อว่าอวนคงเป็นของ ฉ.ผู้ร้องให้ถอนการยึด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 880/2465
นายผ่ง โจทก์
นายใส่ ล.
นายเฉียง ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายผ่ง · ล. - นายใส่ · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายเฉียง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · ศรี · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา