คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2465
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องผิดฐาน สัญญา,ณี่สิน ทำสัญญาใหม่ล้างสัญญาเดิม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2465
นายล้อล้ม โจทก์
นายกาพย์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายล้อล้ม · ล. - นายกาพย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา