คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2465
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน โฉนดแผนที่ กรรมสิทธิ อำนาจของเจ้าณี่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ที่ดินรายพิภาษเดิมเปนของ ซ. หลายปีมาแล้ว ซ. ได้จำนำที่นี้ไว้กับมารดาโจทย์ ๆ ได้ยื่นฟ้อง ซ. ต่อศาลต่างประเทศขอเรียกที่ดินที่จำนำหลุดเปนสิทธิ ศาลต่างประเทศตลอดจนศาลอุทธรณ์ แลศาลฎีกาได้พิพากษาให้มารดาโจทย์ชนะคดีเสร็จ ไปแล้ว ส่วนจำเลยในคดีนี้ได้ยื่นฟ้องเรียกณี่สินจากสามี ซ. ต่อศาลกงสุลฝรั่งเศส แลชนะคดีนั้นที่รายพิภาษจึงถูกยึดตามคำพิพากษาศาลกงสุลฝรั่งเศส แลได้ออกประกาศโฆษนาขาย แต่โจทย์ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้ ที่รายนี้จึงเปนอันไม่ถูกขาย แล้วจำเลยก็ได้ปกครองที่นี้มา ครั้นต่อมาโจทย์ยื่นคำร้องขอรับโฉนด เจ้าพนักงานออกโฉนดให้แก่โจทย์ โจทย์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายนี้ ฝ่ายจำเลยไม่ยอมออก โดยอาศรัยคำพิพากษาศาลกงสุลฝรั่งเศสที่พิพากษาให้จำเลยชนะคดี กับอ้างว่า จำเลยได้ปกครองที่นี้มานาน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทย์หาได้เปนคู่ความในคดีที่ฟ้องร้องกันที่ศาลกงสุลฝรั่งเศสนั้นไม่ แลเห็นว่า โจทย์ได้โฉนดมาโดยจำเลยได้ทราบในการที่เจ้าพนักงานเกษตร์ได้จัดการไต่สวน แลออกโฉนดให้แก่โจทย์ แลไม่มีข้อหาว่าได้มีการทุจริตฉ้อฉลอย่างใด โจทย์จึงเปนเจ้าของกรรมสิทธิ ในที่ดินรายพิภาษโดยชอบด้วยกฎหมายตามพระราชบัญญัติออกโฉนดที่ดินมาตรา ๓๕ - ๓๙ แลฎีกาที่ ๔๔๓/๖๓ ให้ขับไล่จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 937/2465
พระยามหาเทพ โจทก์
โต๊ะฮะยีหมัดบิหล่า (บังคับฝรั่งเศส) โต๊ะฮะยีเนต (บังคับสยาม) ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยามหาเทพ · ล. - โต๊ะฮะยีหมัดบิหล่า (บังคับฝรั่งเศส) โต๊ะฮะยีเนต (บังคับสยาม) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · กฤติ · จินดา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา