คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2465
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน ทางเดิร อำนาจติดกับที่ดิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ยกเลิกอำนาจของจำเลยที่จะเดิรข้ามที่ดินของโจทย์ โดยกล่าวว่าจำเลยได้ซื้อที่ดินต่อจากที่ของจำเลย แลอาจเดิรเข้าออกทางนี้ได้สดวก ไม่จำเปนต้องอาศรัยเดิรข้ามที่ของโจทย์ไปแล้ว
จำเลยต่อสู้ว่า เรื่องนี้ศาลได้พิพากษาเด็ดขาดในคดีแดงที่ ๑๗๒/๒๔๖๑ บังคับให้โจทย์เปิดทาง(รายพิภาษ)ให้ขุนนครชลารักษ์ ภายหลังขุนนครขายที่ให้แก่จำเลย ๆ จึงได้สรวมอำนาจที่จะใช้ทางเดิรนี้ต่อไปได้
ศาลฎีกาปฤกษาว่า โจทย์จะขอให้ยกเลิกอำนาจทางเดิรนั้นไม่ได้ เพราะเหตุว่านอกจากจำเลยผู้ได้รับสรวมอำนาจมาจากขุนนครชลารักษ์ซึ่งชนะคดีโจทย์ตามคำพิพากษา ในคดีแดงที่ ๑๗๒/๖๑ แล้ว ยังมีบุคคลอื่น คือ ล. เปนต้นซึ่งมีสิทธิ์เดินข้ามที่ดินของ-จำเลยมาทลุทางเดิรรายวิวาทนี้ได้ดังปรากฎในคำพิพากฎีกาที่ ๓๐๐/๒๔๖๕ จึงให้ยกคำขอของโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2465
นายเพ็ชร์ โภชากร โจทก์
นายหยอย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเพ็ชร์ โภชากร · ล. - นายหยอย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินดา · กฤติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา