คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2465
ย่อคำพิพากษา
ประทุษร้ายส่วนแพ่ง บุกรุกและยึดที่ดินไว้โดยไม่มีอำนาจ หลักกำหนดค่าเสียหาย วิธีพิจารณาแพ่ง ตัดสิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกสร้างตึกลงในที่ดินของโจทย์โดยพลการ โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ศาลฎีกาตัดสินให้โจทย์มีอำนาจได้รับค่าเสียหาย และการกำหนดค่าเสียหายชนิดนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าควรต้องกำหนดด้วยวิธีที่ให้เปนการทดแทนใช้เนื้อแก่โจทย์ ในการที่โจทย์ต้องได้ความเสียหายอันเปนผลธรรมดาที่เกิดขึ้นจากการที่จำเลยได้กระทำผิดต่อโจทย์อย่างที่สุดที่จะพึงทดแทนกันได้ด้วยเงิน คืออาศรัยจำนวนเงินผลประโยชน์ที่โจทย์อาจหาได้ถ้าหากโจทย์ได้ปกครองที่ดินของโจทย์ แต่ไม่ได้ปกครอง เพราะเหตุอันเปนความผิดของจำเลย
คดีบุกรุกที่ดิน โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายแต่น้อย ทางพิจารณาได้ความว่า โจทย์ควรได้ค่าเสียหายมากกว่านั้นเช่นนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้เพียงเท่าที่โจทย์ฟ้องเรียก
จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกตึกลงในที่ดินของโจทย์โดยพลการ เมื่อจำเลยต้องรื้อถอนตึกนั้นไป จำเลยจะกลับมาฟ้องเรียกค่ารื้อถอนจากโจทย์ไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2465
พระยาสิงหเสนี โจทก์
บริษัทรถไฟปากน้ำ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาสิงหเสนี · ล. - บริษัทรถไฟปากน้ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · กฤติ · นร เนติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา