⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1040/2466

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2466

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาอาญา กล่าวข้อต่อสู้ใหม่ชั้นฎีกา ข้อที่จำเลยไม่ได้ต่อสู้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยต้องหาว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ ครั้นมาถึงชั้นฎีกาจำเลยกล่าวข้อต่อสู้ขึ้นใหม่ ว่า ช. บ.พยานโจทย์เปนผู้ทำร้ายรายนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟังไม่ได้ เพราะขัดกับคำต่อสู้ในชั้นแรก แลทั้งไม่มีพยานในสำนวนประกอบ จำเลยต้องหาว่า ฆ่าคนตายโดยเจตนา จำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ศาลจังหวัดยกฟ้องโจทย์ แลแสดงความเห็นว่า หญิงที่ตายอาจถูก ท. ช. ๒ คนเท่านั้นเปนผู้ฆ่า ศาลฎีกาตำหนิศาลล่างว่าวินิจฉัยคดีไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เพราะจำเลยไม่ได้ต่อสู้ดังนี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2466 อัยการชลบุรี โจทก์ นายพลอย เชี่ยวเวช ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการชลบุรี · ล. - นายพลอย เชี่ยวเวช
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จินดา · กฤติ · พิจารณา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา