คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2466
ย่อคำพิพากษา
สัญญา ผิดสัญญา วิธีพิจารณา อำนาจฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ส.เช่าที่รัฐบาลจาก น. ซึ่งเปนเจ้าพนักงานภายหลัง น.ฟ้องขอให้เลิกสัญญาเช่าแลให้รื้อห้องแถวออกจากที่รายนี้ โดยกล่าวว่า ส. ผิดสัญญาคือโอนที่เช่าให้ ย.ปลูกห้องแถวโดยไม่ได้รับอนุญาต แลปลูกเกินเนื้อที่ ๆ เช่า ทั้งขัดคำสั่งไม่ทำให้ถูกแบบศุขาภิบาล
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เจ้าพนักงานตามข้อสัญญา หมายถึงเจ้าพนักงานซึ่งให้จำเลยเช่าที่รายนี้เปนผู้มีอำนาจสั่งให้จำเลยปฏิบัติการให้เปนไปตามข้อสัญญา ไม่ใช่เจ้าพนักงานศุขาภิบาลที่จะสั่งในน่าที่ศุขาภิบาล อันจำเลยอาจจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายอีกส่วนหนึ่งต่างหาก ซึ่งโจทย์มิได้อ้างอำนาจเช่นนั้นขึ้นฟ้อง แม้จำเลยได้ทำล้ำเข้าไปในถนนหลวงก็ดี ผู้แทนโจทย์ก็ได้ยินยอมให้จำเลยทำ โจทย์จะอ้างสัญญาเข้ามาฟ้องจำเลยว่าผิดสัญญาไม่ได้ จึงพิพากษาทับสัตย์ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2466
พระยานครพระรามแต่ครั้งยังเปนพระพิศณุโลกบุรี ผู้แทนรัฐบาล โจทก์
นายสูน นายยู้ ติยพานิช ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยานครพระรามแต่ครั้งยังเปนพระพิศณุโลกบุรี ผู้แทนรัฐบาล · ล. - นายสูน นายยู้ ติยพานิช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · มโน · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา