⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 502/2466

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502/2466

ย่อคำพิพากษา

สัญญา ผิดสัญญาว่าความ ทนายฟ้องเรียกค่าจ้าง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่องผิดสัญญาจ้างว่าความ จำเลยต่อสู้ว่าจ้างเพียง ๔๐๐ บาท จะให้เพียง ๔๐๐ โจทย์ฟ้องเรียก ๒๐๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ว่าจ้างโจทย์เปนเงิน ๒๐๐๐ บาทจริง แต่ศาลฎีกาเห็นว่า ค่าจ้างนั้นมากเกินสมควร เพราะจำเลยได้ทรัพย์ส่วนของจำเลยในเรื่องนั้น(เรื่องฟ้องอย่าแลแบ่งสินสมรส)เปนเงินเพียง ๓๐๐๐ บาทเศษเท่านั้นไม่มาก แลเรื่องสัญญาชนิดนี้ศาลฎีกาเห็นว่าศาลมีอำนาจที่จะกะให้จำเลยเสียค่าจ้างแต่พอสมควรได้ ตามตัวอย่างฎีกาที่ ๓๘๒/๒๔๖๕ จึงกะค่าจ้างว่าความให้โจทย์เพียง ๑๐๐๐ บาท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502/2466 นายด้วง จารณพล โจทก์ นางจำปา ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายด้วง จารณพล · ล. - นางจำปา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · นรเนติ · จินดา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา