คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2466
ย่อคำพิพากษา
พิจารณาแพ่ง ทนายทำผิดชั้นศาลล่างอ้างเอกสาร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ช. ฟ้องเรียกเงินค่าซื้อเชื่อไม้จาก น. น. ต่อสู้ว่า ช.หลอกให้ตนลงชื่อในสัญญา ครั้นเวลาพิจารณาทนายของ น. ได้รับต่อศาลว่า น.ได้ทำสัญญารับใช้เงินรายนี้จริง แต่แก้ว่า ได้ใช้เงินรายนี้เสร็จแล้ว
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ น. ใช้เงินให้ ช.
น. ฎีกาว่า ทนายแถลงรับเช่นนี้ โดยทุจจริตคิดฉ้อตน เพราะตนมิได้มอบหมายให้ทำเช่นนั้น
ศาลฎีกาเห็นว่า น. ไม่ได้คัดค้านในชั้นศาลล่าง พึ่งมากล่าวในชั้นอุทธรณ์ ไม่มีเหตุผลอันควรฟัง แลที่น.ได้อ้างสำนวนเรื่องหนึ่งเปนพยานประกอบคดีนี้นั้น การอ้างสำนวนนี้ หาได้ทำให้ถูกต้องด้วยกฎหมายไม่ เพราะกล่าวอ้างลอย ๆ ในคำแถลงการณ์เพิ่มเติมชั้นอุทธรณ์ ไม่ได้ขอร้องตามระเบียบวิธีการขออ้างเอกสารเปนพยาน จะฟังว่า น. ได้อ้างสำนวนนี้เปนพยานโดยชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2466
นางชัง โจทก์
นางนวม ไพโรจน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางชัง · จำเลย - นางนวม ไพโรจน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤติ · จินดา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา