คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 662-663/2466
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมีย เหตุอย่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขออย่า พิจารณาได้ความว่า จำเลยจะให้โจทย์ภรรยาพูดกับหญิงคนหนึ่งซึ่งจำเลยรักใคร่ให้มาอยู่กินด้วย โจทย์ไม่ไป แล้วเกิดขัดใจเคืองกันขึ้น แลเมื่อมารดาโจทย์ถามจำเลย ๆ ได้พูดบอกมารดาโจทย์ว่า "เกิดทะเลาะกันฯผมไม่ง้อเรื่องผู้หญิง ชอบใจก็อยู่ ไม่ชอบใจก็ไปฯ แล้วเปนขาดกัน" ทันใดนี้โจทย์ก็บอกกับมารดาตนว่า "เขาด่า เขาไล่แล้วก็ต้องไป" แล้วโจทย์ก็ขนของลงจากเรือน มาอยู่เสียกับบิดามารดา ต่อนั้นมาฝ่ายจำเลยได้ไปพูดจาขอคืนดีด้วย แต่โจทย์ไม่ยอมคืนดี
ฎีกาตัดสินว่า โจทย์จำเลยยังไม่มีเหตุอันสมควรจะอย่ากันได้ตามกฎหมาย ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 662 - 663/2466
นางสอาด ใจสว่าง โจทก์
นายจำลอง ใจสว่าง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสอาด ใจสว่าง · ล. - นายจำลอง ใจสว่าง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา