⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 699/2466

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2466

ย่อคำพิพากษา

สัญญา กำหนดค่าเสียหาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยทำสัญญาตวงเข้าจากโจทย์ ว่าจะมาตวงในเดือนตุลาคม ถ้าไม่มาตวงให้โจทย์ริบเงินมัดจำซึ่งจำเลยวางไว้เปนเงิน ๔๐๐ บาท ถึงเวลาจำเลยไม่มาตวง โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายเปนเงิน ๙๐๐ บาท ฎีกาตัดสินว่า จริงอยู่ในคดีผิดสัญญาทั่วไป เมื่อฝ่ายหนึ่งผิดสัญญา อีกผ่ายหนึ่งอาจฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยคิดเทียบราคาที่ตกลงในสัญญากับราคาขายในตลาดได้ แต่คดีเรื่องนี้หาเข้าอยู่ในหลักทั่วไปนั้นไม่ เพราะโจทย์จำเลยได้มีข้อตกลงกันโดยเฉภาะ ว่าเมื่อผิดสัญญาแล้วให้ริบเงินมัดจำอย่างเดียว ซึ่งเสมอด้วยกำหนดค่าเสียหายไว้ล่วงหน้าเช่นนี้ ตามหลักกฎหมายโจทย์จะฟ้องเรียกค่าเสียหายนอกออกไปไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฯ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2466 นายเงี้ยน นางไล้ โจทก์ นางผ่อง เลี้ยงชีพ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเงี้ยน นางไล้ · ล. - นางผ่อง เลี้ยงชีพ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จินดา · หริศ · มโน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา