คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2466
ย่อคำพิพากษา
ล้มละลาย โอนณี่ โอนอำนาจในตั๋วฎีกาเบิกเงิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กรุงเทพ ฯ ซึ่งพิพากษาให้แบงก์สยามเปนเจ้าณี่มีประกันในจำนวนเงิน ๑๗๓๖๘๒ บาท ของนายยู่คิมผู้ล้มละลาย
พิจารณาได้ความว่า นายยู่คิมได้โอนณี่รายนี้โดยสุจริตให้แก่แบงก์ก่อนล้มละลาย ๘ เดือน ฎีกาตัดสินว่าการโอนนี้ไม่มีข้อคัดค้านว่าได้ทำกัน โดยสมยอมฉ้อโกง เพราะฉนั้นใช้ได้ เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ฎีกาอีกข้อ ๑ ว่า หลักฐานที่นายยู่คิมโอนให้แก่บริษัทแบงก์นั้นไม่ใช่ตั๋วเงิน เปนแต่นายยู่คิมมีสิทธิในฎีกาเบิกเงินซึ่งกรมศิลปากรสัญญาจะจ่ายให้นายยู่คิมเปนส่วนตัว การโอนณี่สินเช่นนี้จะถือว่าเปนผลสำเร็จก็แต่เมื่อลูกณี่ตกลงยินยอมด้วย แลว่าบริษัทแบงก์รับโอนไว้โดยลูกณี่ไม่ได้ยินยอม เพราะฉนั้นจึงควรวินิจฉัยว่าแบงก์สยามกัมมาจลเป็นแต่เพียงเจ้าณี่ธรรมดาของนายยู่คิม
กรรมการศาลฎีกาเห็นว่า ณี่สินที่เกี่ยวค้างกับกรมศิลปากรนี้ภายหลังปรากฎในตั๋วฎีกาว่าเป็นจำนวนเงินแน่นอนที่อาจจะโอนกันได้ตามกฎหมาย เพราะฉนั้นการที่โอนไปจึงเปนผลสำเร็จได้โดยไม่ต้องรอให้ลูกณี่ทำคำรับรอง เปนแต่เพียงมีหนังสือแจ้งความไปให้ลูกณี่ทราบ ดังในคดีเรื่องนี้ก็นับว่าเปนการใช้ได้ จึงให้ยกฎีกาเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2466
แบงก์สยามกัมมาจล เจ้าณี่ โจทก์
เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ในคดีนายยู่คิม ล้มละลาย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - แบงก์สยามกัมมาจล เจ้าณี่ · ล. - เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ในคดีนายยู่คิม ล้มละลาย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เนียล · นรเนติ · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา