⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 740/2466

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2466

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาแพ่ง ม.96

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า สามีจำเลยที่ ๑ บิดาจำเลยที่ ๒ กับผู้มีชื่ออีก ๔ คนได้เข้าหุ้นส่วนทำป่าไม้ สามีจำเลยซึ่งเปนผู้จัดการตาย จำเลยรับเปนผู้จัดการต่อมา หุ้นส่วนมีกำไร โจทย์ขอให้คิดบาญชี จำเลยไม่คิด จึงขอให้คิดแลแบ่งกำไรให้โจทย์ ศาลแพ่งตัดสินให้ยกฟ้อง อ้างว่า โจทย์ฟ้องขอให้คิดบาญชีกำไรอย่างเดียว ไม่ได้ฟ้องขอให้เลิกหุ้นส่วน ไม่ชอบด้วยพระราชบัญญัติหุ้นส่วนบริษัท ร.ศ.๑๓๐ มาตรา ๔๘ - ๔๙ ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ เห็นว่า โจทย์มีอำนาจขอให้คิดบาญชีได้โดยไม่ต้องขอให้เลิกหุ้นส่วน จึงให้ยกคำพิพากษาศาลแพ่ง ให้ศาลแพ่งพิจารณาใหม่ ตามรูปความ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาเปนทำนองฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่สั่งในระหว่างคดี ต้องบทห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๖ ฎีกาไม่ได้ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2466 นายเกี๊ยวเอง โจทก์ นางกิมโฮะที่ 1 นายนิวฮอนบุ๋น ที่ 2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเกี๊ยวเอง · ล. - นางกิมโฮะที่ 1 นายนิวฮอนบุ๋น ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มโน · กฤติ · ศรี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา