คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 853/2466
ย่อคำพิพากษา
โอนณี่ ,ลูกณี่ไม่รู้ เฉลี่ยณี่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์เป็นเจ้าณี่แลชนะคดีจำเลยเปนเงิน ๔๓๘ บาท ๗๕ สตางค์ ในระหว่างบังคับให้จำเลยใช้ จำเลยได้แพ้ความผู้ร้องอีกสำนวนหนึ่ง แลได้ทำยอมให้ผู้ร้องไว้ ให้ผู้ร้องไปรับเงินของจำเลยซึ่งอยู่ที่พระยา อ. โจทย์ยื่นคำร้องขอยึดเงิน ๒๐๐ บาทนี้ที่พระยา อ. ศาลได้หมายเรียกเงินจากพระยา อ. แต่ผู้ร้องขัดทรัพย์ร้องคัดค้านว่า เงินรายนี้เปนของผู้ร้องซึ่งจำเลยได้โอนให้ผู้ร้องแล้ว ศาลล่างสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา
ฎีกาตัดสินว่า การโอนณี่ระหว่างผู้ร้องกับจำเลยซึ่งได้ทำยอมกันนั้นยังไม่เปนการเสร็จเด็ดขาด เพราะลูกณี่ไม่ได้รู้เห็นด้วย โจทย์มีอำนาจขอยึดเงินรายนี้จากพระยา อ. ได้ แต่ผู้ร้องก็เปนเจ้าณี่จำเลย ซึ่งควรได้รับใช้ณี่จากจำเลยด้วย จึงพิพากษาให้แบ่งเฉลี่ยเงิน ๒๐๐ บาทนี้ให้แก่โจทย์ แลผู้ร้องตามส่วนมากแลน้อย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 853/2466
หลวงโภคาพิพัฒน์ โจทก์
นายเบ่งลุ่น ล.
นายเห้ง นายฮั้ว ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงโภคาพิพัฒน์ · ล. - นายเบ่งลุ่น · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายเห้ง นายฮั้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา