คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2466
ย่อคำพิพากษา
สัญญา ค่าเสียหายฐานผิดสัญญาขายที่ดิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องจำเลยหาว่าทำผิดสัญญาไม่ขายที่ดิน ขอให้บังคับให้ขายหรือใช้เงินมัดจำคืนกับค่าปรับอีกเท่าจำนวนเงินมัดจำ เจ้าจอมสมบุญผู้ปกครองจำเลยต่อสู้ว่า จำเลยได้เซ็นสัญญาโดยถูกหลอก หรือวิกลจริต แลโจทย์ก็ทราบ
ศาลแพ่งฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่วิกลจริตพิพากษาให้จำเลยคืนเงินมัดจำ กับใช้ค่าเสียหายอีกเท่าจำนวนเงินมัดจำ (ไม่บังคับให้โอน เพราะโฉนดมีชื่อคนอื่นด้วย)
ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ยืน
ฎีกาตัดสินแก้เฉภาะค่าเสียหาย คือให้คืนเงินมัดจำกับให้ใช้ดอกเบี้ยในเงินมัดจำชั่งละบาทตามฎีกาที่ ๒๕๖/๖๖ นับตั้งแต่วันเซ็นสัญญากันเปนต้นไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 933/2466
หลวงจำนงคยุทธกิจ โจทก์
นายซุ้ย มันนะประเสริฐ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงจำนงคยุทธกิจ · ล. - นายซุ้ย มันนะประเสริฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · จินดา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา